<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：固定 vs. 流动 vs. 弹性：哪种布局更适合你？[SM]</title>
	<atom:link href="http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html</link>
	<description>一起干活儿吧！</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 14:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>由：FHY</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1377</link>
		<dc:creator>FHY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 02:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1377</guid>
		<description>我个人喜欢固定布局,流动的,怕出些自己预料不到的问题,还是用得少的缘故啊
有时间的话,也要去尝试下!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我个人喜欢固定布局,流动的,怕出些自己预料不到的问题,还是用得少的缘故啊<br />
有时间的话,也要去尝试下!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：杨 建超</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1224</link>
		<dc:creator>杨 建超</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1224</guid>
		<description>所以一般流动布局都会限制主容器的最大宽度的。淘宝的显示效果出现问题那是他们的设计师处理不到位，并不能因此否定流动布局的优点。

我觉得他们完全可以为宽屏多加几个推荐商品显示。而且流动布局还有个很大的作用是可以让区块更加灵活的组合，不一定非得改变区块宽度的。这一点这篇文章没有提到，也不能不说是一大遗憾。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以一般流动布局都会限制主容器的最大宽度的。淘宝的显示效果出现问题那是他们的设计师处理不到位，并不能因此否定流动布局的优点。</p>
<p>我觉得他们完全可以为宽屏多加几个推荐商品显示。而且流动布局还有个很大的作用是可以让区块更加灵活的组合，不一定非得改变区块宽度的。这一点这篇文章没有提到，也不能不说是一大遗憾。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：蓝蓝的闪闪</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1223</link>
		<dc:creator>蓝蓝的闪闪</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 03:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1223</guid>
		<description>mall.taobao.com  自适应屏幕宽度设计，在1680下显示的非常的惨。
我也感觉固定的网页宽度是非常好的。
如果是一个内容非常多的网站选择了自适应屏幕宽度设计，在交大的屏幕上显示通常会在阅读的时候非常的费劲，比如1920下面，你需要一直不停的左右摇头！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mall.taobao.com  自适应屏幕宽度设计，在1680下显示的非常的惨。<br />
我也感觉固定的网页宽度是非常好的。<br />
如果是一个内容非常多的网站选择了自适应屏幕宽度设计，在交大的屏幕上显示通常会在阅读的时候非常的费劲，比如1920下面，你需要一直不停的左右摇头！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：杨 建超</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1221</link>
		<dc:creator>杨 建超</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1221</guid>
		<description>呵呵   脑袋转来转去才更不容易劳损吧……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵   脑袋转来转去才更不容易劳损吧……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：shirak</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1220</link>
		<dc:creator>shirak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1220</guid>
		<description>我倒真的需要那些乱七八槽的东西，我看网页本来就不专心，都是同时在做很多其它事情，呵呵。
另外，1920的宽度网页最大化会让我的脖子劳损的……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒真的需要那些乱七八槽的东西，我看网页本来就不专心，都是同时在做很多其它事情，呵呵。<br />
另外，1920的宽度网页最大化会让我的脖子劳损的……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：杨 建超</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1219</link>
		<dc:creator>杨 建超</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1219</guid>
		<description>为什么不喜欢最大化？不觉得浏览网页的时候，还看得到桌面上乱七八糟的背景感觉很糟糕吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么不喜欢最大化？不觉得浏览网页的时候，还看得到桌面上乱七八糟的背景感觉很糟糕吗？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：shirak</title>
		<link>http://blog.benhuoer.com/posts/fixed-fluid-elastic-css-layout-comparement.html/comment-page-1#comment-1218</link>
		<dc:creator>shirak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 12:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.benhuoer.com/?p=1556#comment-1218</guid>
		<description>还是习惯固定的，1920*1080的桌面，事实上很少最大化窗口，除非同屏显示多个网页。流动和弹性的优势在高分辨率桌面上没有多大意义，如果最大化窗口，看网页头都要转动，更何况单行字数过多看得让人烦躁，并且还容易破坏画面。
960挺好，一眼看去可以看到全部，却也不会过窄，760没太大必要了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是习惯固定的，1920*1080的桌面，事实上很少最大化窗口，除非同屏显示多个网页。流动和弹性的优势在高分辨率桌面上没有多大意义，如果最大化窗口，看网页头都要转动，更何况单行字数过多看得让人烦躁，并且还容易破坏画面。<br />
960挺好，一眼看去可以看到全部，却也不会过窄，760没太大必要了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
