八个小时的推论是挺靠谱的，但好像又不符合实际情况了。你觉得你吃进去的东西有在8小时内就拉出来过的吗？

仔细看两套标准，会发现即使套用在同一个人身上，都会得出两个答案。为什么呢？
借用A4朋友的模型，不同的是这根管子有两截，前段一满就向后段输送（饱），但玻璃珠一进入后段即开始被压缩（消化），所以前后段管子的消解速度是不一样的，当前段空了时（饿），虽然玻璃珠已被输送到了后段，但由于后段的东西都被压缩了，所以后段不一定就满了。这时，两套标准自然带来两个答案，即看前段（进食）还是看后段（排泄）。个人还是更赞同后段标准，凡事尚未排出的，就应算还在体内。但说实话，如果以结果来看，排泄周期的差异性却太大，反而进食周期基本上都是一天三餐，所以可以简单确定为8小时。

算了，不再穷究了，多说亦无益。

那我的命题就没有错啊……
====
有些不明白这个结论是怎么得出来的。每颗玻璃珠在水管内的时间（玻璃珠A从进水管到出来为止的时间）都应该是 水管长度/玻璃珠直径*间隔时间吧。只要水管够短，就是放玻璃珠的固定时间了。

很少考虑逻辑问题，头有点晕。对于博主的想法也无法理解，只是直觉告诉我有些不对劲囧，具体哪里有问题也说不清楚。见笑了。

那我的命题就没有错啊……

但是，在吃饭的现实情况上并不是“塞满后才出来”。“玻璃珠”会被转化成另外的非实体物质（比如人体内的能量），“玻璃珠”从“水管”里放出的过程也可能是一下子放一大坨，一下子又好几天都一点不放。但这种情况对上面的逻辑有影响吗？因为我们在这里是在单纯地讨论逻辑，我前面说了“忽略消化问题”…… 那就只看“一下子放一大坨，一下子又好几天都一点不放”这个情况。不管排放的过程是如何断断续续，从人的整个生命周期来看，这一过程平均下来还是无限接近于连续不断的。那我最开始的推论就应该成立啊…… 是不？

至于搞个模型…我一窍不通…闪人~~